20 réponses à ce sujet

[+LeLorrain]

Kodachrome 64 + duplicateur de dia monté sur un Powershot G3 en jpeg fin!

1)


2)


3)


4)

[+chantal]

Très bon rendu..... re-travaillées ou pas ?

J'aime beaucoup la 2 pour la route qui sort de nulle part et la 3 pour ce parking qui jure avec le glacier....

[+LeLorrain]

Bonjour Chantal, et merci!

Photos légèrement modifiées sur LR, avec un petit coup de vibrance et une légère accentuation de la netteté.
Comme dit, je fais des essais pour trouver la bonne technique pour dupliquer mes dia.
Si tu as des conseils je suis preneur!

[+chantal]

Bon, pour ce qui est de la manière de scanner, je n'ai aucun conseil. Ta méthode semble bien fonctionner. Pour ma part, j'utilise le scanner Epson V600.

Pour le traitement, j'enlèverais peut-être un peu de bleu. Mais ça dépend tout du résultat que tu souhaites avoir.

A+

[Charles-Wansky]

La 1ere est sympa cadrage couleurs pour les autres trop bleues à mon goùt

[+LeLorrain]

Ah, c'est clair qu'à l'époque on était tributaires des pellicules qu'on mettait dans nos appareils.
Il est clair également que au moins la 2 et la 3 auraient mérité un post traitement plus pointu, pour réduite le bleu!
Mais cette diminutions du bleu doit être sélective (uniquement sur la neige) pour éviter de désaturer le ciel!
Promis je continue mes essais et m'y colle à nouveau dés que j'ai un peu de temps!

Merci pour vos commentaires!

[panoramix]

comme les potos pour la dominante mais le résultat est top quand même.Préf la n°1.

[+Marino]

C'était pas mal les diapos...
Cependant le bleu est un peu fort.

[michel]

toujours sous LR je te propose ceci
je peux enlever

[tazounette59]

[+Marino]

Super ta retouche Michel.

[+LeLorrain]

Salut Michel,

J'avais volontairement laissé les pentes du premier plan très sombres, comme sur la diapo d'origine, pour contraster avec les montagnes de l'arrière plan.
Mais il serait intéressant de connaître d'autres avis!
Comme quoi les interprétations peuvent être très différentes d'une personne à l'autre!
Voyons donc ce qu'il en ressortira!

[+photo74]

2 et 3 mais c'est vrai que c'est un peu bleu mais rendu intéressant

[+Jige_24]

C'est vrai qu'on peut jouer à l'infini pour proposer des versions différentes.

Voici ma proposition réalisée avec Bibble 5.

Bien sûr le résultat aurait été bien meilleur si j'avais pu partir de l'original ( surtout si c'est un RAW ).

[ric387]

Je ne peux t'aider dans tes expériences, mais j'ai tout de même une question ...qui sera bêtement touristique : c'est où ?

[+Jige_24]

Je me permets de répondre à sa place, vu le titre du fichier c'est surement le Grossclockner en Autriche tout près de la Suisse.

Le Grossglockner, (souvent abrégé en Glockner) est, avec 3 798 m d'altitude, le point culminant de l'Autriche, entre la Carinthie et le Tyrol.

[+LeLorrain]

Jige_24, le 29 juin 2011 - 06 : 06, dit :

Je me permets de répondre à sa place, vu le titre du fichier c'est surement le Grossclockner en Autriche tout près de la Suisse.

Le Grossglockner, (souvent abrégé en Glockner) est, avec 3 798 m d'altitude, le point culminant de l'Autriche, entre la Carinthie et le Tyrol.

Correct Jigé!
Bonne journée à toutes et à tous

[Al1]

LeLorrain, le 27 juin 2011 - 14 : 11, dit :

Bonjour Chantal, et merci!

Comme dit, je fais des essais pour trouver la bonne technique pour dupliquer mes dia.
Si tu as des conseils je suis preneur!

Entreprise courageuse,
longue et fastidieuse
quel matériel utilises tu
monté directement sur l' appareil ?

[Billy]

Belle serie pref la 3

[+Jige_24]

Personnellement je numérise mes dias avec le scanner Epson Perfection V 500 Photo et ( avec un peu d'expérience ), ce matériel permet d'obtenir d'excellents résultats.

En voici un exemple :

dia originale Kodachrome 25 . Boitier Olympus Om2n, obj 2,8/28, ouverture et temps de pose inconnus. Il s'agit de la maison de La Boétie à Sarlat.