4 réponses à ce sujet

[greg]

Est ce quelqu'un a deja fait joujou avec SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro monture oympus? Si oui quels sont vos commentaire?

[-centre:35cnn65r][/-centre]

[fama13]

jamais tester ! donc pour suivre !

[GeGeNe]

Grande question qui revient et revient sans cesse

Va falloir que quelqu'un se dévoue et nous fasse un test.

Sur canon il est bien réputé, un bon rapport qualité prix, juste un peu mou a 200mm et f2.8

Mais nous faudrait un test sur olympus

[greg]

Bon je propose un gregothon, vous m'envoyer vos dons et je me dévoue pour acheter l'objectif et l'essayer ...

[doubichou]

E-3 + 70-200/2.8:
http://forums.dprevi...om/forums/read. ... e=31707384
http://forums.dprevi...om/forums/read. ... e=31124747

E-510 + 70-200/2.8:
http://forums.dprevi...om/forums/read. ... e=31514768
http://forums.dprevi...om/forums/readf ... d=31365368

E-300 + 70-200
http://cid-8cbed78c8...ca0.skydrive.li ... =360173908

Une série à 200mm f/2.8:
http://forums.dprevi...om/forums/read. ... e=29385633

Si vous voulez comparer la taille du Zuiko 70-300 vs Sigma 70-200 :
http://www.pbase.com...linbaxter/tests

Les Sigma sont rares... Ceux qui en ont un bon exemplaire en sont visiblement contents mais avec les problèmes de dispersion de qualité chez Sigma et le SAV, il y a de quoi calmer.

En dehors de ces aspects, ce Sigma a pour lui son ouverture constante f/2.8 (même s'il est un peu mou, ça peut aider à passer dans certaines conditions de basse luminosité), sa motorisation HSM (équivalente au SWD de Zuiko), sa MAP et zoom interne (sans extension de l'objectif donc) et bien sûr son prix.
Points négatifs, comparé à un Zuiko 50-200 qui cartonne déjà à pleine ouverture, l'optimal se situe chez Sigma en fermant au moins d'un diaph. Il est gros et lourd (c'est un objectif conçu pour le 24x36).