←  Zuiko Pro & Top Pro

Forum Olympus France

»

Présentation du ZUIKO DIGITAL 50-200/2.8-3...

Photo de nogood nogood 26 mai 2009

Voici un petit topic sans prétention dédié Zuiko ED 50-200mm f/2.8-3.5 non swd, que l'on trouve (plus ou moins) facilement en occasion à bon prix.
Cette est page est là pour que vous puissiez vous faire une idée sur ce petit bijoux dans le cas où vous souhaiteriez investir dans un télé comme celui-ci.
au menu des infos mais surtout des photos pour que vous puissiez vous fair une idée sur l'objectif dans différentes configuration (sport, intérieur, portrait...........)

50200b.jpg

Caractèristiques (celles de la version swd) :
Longueur focale 50 mm - 200 mm
Focale équivalente en 35 mm 100 mm - 400 mm
Configuration optique 16 éléments en 15 groupes
Optique ED 3 lentilles ED
Mécanisme de l'objectif Mise au point interne
Angle de visée 24 - 6.2 °
Mise au point rapprochée 1.2 m
Grossisement image maximum 0.21 x / 0.42 x
Taille du champ minimum 81 mm x 61 mm
Nombre de lamelle du diaphrame 9 Ouverture circulaire du diaphragme pour offrir un arrière plan flou naturel
Ouverture maximum 1:2.8 - 3.5
Ouverture minimum 1:22
Diamètre filtre 67 mm
Dimensions 86.5 mm Ø, 157 mm
Poids 995 g
Compatible avec le Téléconvertisseur EC-14 Oui
Compatible avec tube d'extension EX-25 Oui
ouchon objectif LC-67B (67mm)
Pare soleil LH-70C

lien officiel Olympus (version swd) :
http://www.olympus.f..._8-3_5_SWD_.htm


différents liens et tests :
http://www.ephotozin...00mm-f2835-4334
http://www.reflex-nu...reflex,516.html
http://fourthirds-us...old_and_new.php
http://www.slrgear.c...oduct/38/cat/15
http://www.biofos.co...p/telecomp.html

Mon avis personnel :
Je possède cet objectif depuis peu de temps.
Mis à part l'encombrement et le poids, il s'agit vraiment d'un objectif exceptionnel. Couplé à mon E-510, l'AF s'avère rapide (plus que le 40-150 v2, le 18-180). Il est moins bruyant que le 18-180 que j'avais et légèrement plus que 40-150.
Par contre son ouverture est assez exceptionnelle et je posterai des essais dès que j'aurais fait 1 ou 2 sorties de plus avec ce bazooka !
exemple de mes premiers essais dans de mauvaises conditions :
http://forum-olympus...php?f=14&t=1325
Citer

Photo de Neuro Neuro 26 mai 2009

merci pour ces retours, j'en ai manipulé un swd il y a (très) peu, je dois bien avouer que c'est un autre monde, impressionnant de voir l'efficacité de cet autofocus dans les branchages en sentant dans le creux de sa main les lentilles se déplacer! amha un "must have"!
Citer

Photo de fama13 fama13 26 mai 2009

Merci de ce retour, j ai le SWD, il reste mon objo fétiche :hndshk:
Citer

Photo de nogood nogood 27 mai 2009

petits essais ce week end

O5233063.JPG

O5233036.JPG

O5233057.JPG
Citer

Photo de GeGeNe GeGeNe 27 mai 2009

Il fait rêver cet objo :super:

Je serai interressé de voir un test de comparaison avec le 100-400 canon par curiosité ^^
Citer

Photo de cfontanella cfontanella 27 mai 2009

Petite question: sur l'image on voit au bas des 2 objos des systèmes de fixation.

J'imagine que c'est pour mettre une partie avec la vis du trépied pour après le fixer sur le trépied, mais à ce moment là le boitier et dans le vide :sos: j'ai du loupé quelque chose non??? :super:
Citer

Photo de GeGeNe GeGeNe 27 mai 2009

T'es pas obligé de poser ta question partout sur le forum tu sais :super:

Ya un pas de vis dedans comme sur ton boitier, le boitier est pas dans le vide s'il est sur l'objectif :^^:
On me ce genre de bague sur les objo lourd puis ca permet un meilleur équilibre sur le pied :(
Citer

Photo de erkem erkem 27 mai 2009

il est préférable de toujours fixer l'élément le plus lourd, dans ce cas c'est objo, la baïonnette ne supportant que le poids du boîtier .

Edit : Grilled :super:
Citer

Photo de cfontanella cfontanella 27 mai 2009

:^^: ooops,

disons que cela me semblait plus approprié dans le post du 50-200 :super:

mais merci de tes explications...

Par boitier dans le vide, je pensais au fait qu'il est plus supporté par le trépied, car c'est l'objo qui est "vissé" sur le trépied

pas taper je suis long à la comprenette :(
Citer

Photo de Totorr Totorr 27 mai 2009

Petite question: sur l'image on voit au bas des 2 objos des systèmes de fixation.

J'imagine que c'est pour mettre une partie avec la vis du trépied pour après le fixer sur le trépied, mais à ce moment là le boitier et dans le vide :sos: j'ai du loupé quelque chose non??? :MDRien:


Tu peut aussi l'utiliser comme poignée pour tenir l'objectif! C'est ce que je faisait avec mon E-500

J'ais eut ce fabuleux 50-200 V1, je l'ais utilisé d'avec mon E-500 et par la suite avec l'E-3.

Sur ce dernier, je l'ais moins apprécié qu'avec l'E-500 :/ -je ne sais pas si c'est du fait de l'AutoFocus plus performant de l'E-3 ???

Sur cette première série, des Fotos de Supermotard faites avec le couple E-500 - 50-200. Comme ça provient de Tiffs, il n'y as plus d'Exifs, désolé, mais ça doit être 100 ISO, 200mm, f3.5 pour toutes!





Citer

Photo de Totorr Totorr 27 mai 2009

Deuxième série, encore du Supermotard plus ou moins les même conditions qu'avec l'E-500, mais cette fois avec l'E-3 + 50-200 V1

Pour les sujets immobiles, ça vas super, mais dès que ça bouge un peu :MDRien:





Citer

Photo de Totorr Totorr 27 mai 2009

Donc, comme j'ais été plus ou moins déçu de la version 1 de ce 50-200, je m'en suis séparé!...........................................................................................................Et c'est la version SWD qui est venu prendre sa place dans mon sac photo :MDRien: Quel silence et quelle vitesse!

Et ça donne ça à main levée



Le crop 100%



Bref, ce 50-200, V1 ou SWD, que du bonheur (avec réserve pour la version 1 et les sujets rapides!)
Citer

Photo de ledruide ledruide 27 mai 2009

Ce qui frappe surtout avec cet objectif, je trouve que c'est le piqué, en regardant mes photos, je me suis rendu compte que toutes celles que je préférais sont shootées au 50-200 à cause de la finesse des détails !
Citer

Photo de cfontanella cfontanella 28 mai 2009

En tout cas très belle série d'image, reste plus qu'a l'acheter... :hee:
Citer

Photo de regiscorrs regiscorrs 23 avril 2010

Après ma récente acquisition de ce "bébé", je n'ai hélas encore eu le temps de m'en servir beaucoup, mais voilà ce que je peux déjà en dire…

Tout d'abord, la finition et la qualité sont au rendez-vous, conformes à la gamme de cet objectif.
Côté surcharge pondérale, elle se fait un peu sentir dans le sac (remplacement du 40-150 v1), mais une fois monté sur le E-3 et son grip, on ne le sent plus !
Ce n'est donc pas une version "turbo" SWD, mais le E-3 le dirige royalement et la mise au point me paraît (je n'ai pas comparé) plus rapide que le E-3 + 40-150.
Il faudra que je le fasse bosser un peu plus, mais j'en suis déjà ravi ! Et je comprends mieux pourquoi un certain fama13 a presque glué le sien à son boîtier !!!

Et maintenant, quelques portraits floraux, merci les 200mm pour ces parterres que je ne pouvais pas approcher… Pour plus de photos, il faudra patienter un peu…

4546249130_39531cdc18_o.jpg
ISO 100 - 200mm - f/3.5 - 1/400s


4545614163_2fc85feb49_o.jpg
ISO 100 - 200mm - f/3.5 - 1/1250s



4545614407_006c1ccf64_o.jpg
ISO 100 - 200mm - f/3.5 - 1/200s
Citer

Photo de fama13 fama13 24 avril 2010

Tu fait bien le résultat est bien la :blink:
Citer

Photo de regiscorrs regiscorrs 24 avril 2010

Merci à toi !
Citer

Photo de olyerit olyerit 27 sept. 2010

Et, pour rappeler la qualité du piqué du 50-200 non swd: les "Red Arrows " en fin de cirque !
P9257377.JPG
Citer

Photo de nickos nickos 12 juin 2012

Image Externe
Si l'af n'est pas un foudre de guerre vis à vis de la version swd pas trop grave pour moi j'utilse à 99% le mode afs+mf :).
A voir ensuite comment il s'en sort avec le MMF-3 et l'omd :clic: si ça fonctionne l'ensemble omd+ 50-200 reste moins lourd que mon tamron 70-200 seul :hee: .
Citer

Photo de nickos nickos 15 juin 2012

Réception de la bête aujourd'hui le 55-200 non SWD version 1.1
première impression très bonne :)
dans les accessoires un étuis sympa fournie avec, à mille lieux des housses souples comme celle fournie avec le 100-300 Panasonic, la un vrai étui rembourré avec fermeture éclair clip et bandouliere :)
l'encombrement à peine plus que celui du 100-300 Panasonic environ 3cm plus long.(sans le pare-soleil)
Image Externe
Af un peu lent effectivement mais precis :) d'abord il va droit au but rapidement puis il parcours les derniers millimètre tout doucement et enfin map.
Comme la vidéo içi à 2:00
http://youtu.be/ICfJNokJhMo
Lent c'est comparé à une map quasi immédiates de mon 45f1,8.
là comptez une seconde perso cela ne me dérange pas, pour d'autre je sais que cela sera rédhibitoire et à cause de cela je le déconseillerai fortement pour des photos d'actions.
Prise de vue test sur ce que j'avais sous la main

f3,5 200mm map sur l'ourson à travers les barreaux du lit
Image Externe

f3,5 147mm
Image Externe

F3,5 200mmImage Externe


f2,9 101mm
Image Externe



f3,2 158mm
Image Externe

f3,5 147mm
Image Externe
Pour moi ça ira
Citer