11 réponses à ce sujet

[CADO]

Bonjour à toutes et tous,

J'ai actuellement un Olympus E 510 avec deux objectifs 40_150 mm et 14-42 mm (taille de vis 58). Je souhaite acquérir un doubleur de focale dans des tarifs raisonnables, plutôt qu'un téléobjectif nettement plus encombrant. Je sais que les Olympus sont compatibles Leica, panasonic je crois etc...

Je fais donc appel à vous afin de savoir si vous pouviez me donner vos avis sur ce sujet, vos retours d'expérience, et satisfaction ou non.

Merci à vous

[+Jige_24]

Mon expérience dans ce domaine c'est que j'obtiens de meilleurs résultats en cropant une photo qu'en utilisant le doubleur EC 20. Mais bien sûr cela ne concerne que moi.

[JEFFY]

je viens d'acheter un EC-20, mais je n'ai pas encore fait beaucoup d'essais pour en dire qq chose, sinon c'est vrai qu'il est coûteux ( + 400 E )...

ceci dit, en télé, j'ai le 50-200, lourd et cher ( mais sublime ! )... et aussi le 70-300, qui lui n'est ni lourd, ni encombrant, ni cher ( - de 380 E ) , et plutôt de bonne qualité !

ce peut être un bon choix !

[CADO]

Merci à vous pour ces éclaircissements...

[Totorr]

Quand tu parle de doubleurs, tu pense à quelque chose à visser sur le filtre avant des objectifs, comme il y as des bonnettes macro?

Comme là par exemple? http://www.wrotniak....43/si-tcon.html

Sinon, comme l'as dit Jeffy, le 70-300 est un bon objectif, bon rapport qualité-prix!

[regiscorrs]

Partant d'un 40-150, surtout si c'est le dernier modèle qui est moins lumineux, mettre un doubleur dessus impose beaucoup de lumière… j'ai un peu utilisé le mien sur le 50-200 et, même avec la stabilisation, c'est dur ! Trépied ou au moins monopode quasi indispensable…
Le 70-300 est moins cher que le doubleur EC-20, au final tu auras la même focale, et avec une meilleure ouverture avec le 70-300 qu'avec le couple EC-20 + 40-150.

Quelques exemples :

E-3 + EC20 + 50-200 = 400mm, à main levée :

[+Jige_24]

Voici un essai que j'ai fait au 70-300 sur un E3 : A gauche photo faite à 300 mm puis cropée, à droite photo faite à 300 mm + doubleur EC 20 non cropée.

[CADO]

Bonjour à tous,

je pense que je vais m'orienter selon vos conseils c'est à dire vers un 70-300 . J'ai un ami qui m'a conseillé de revendre de ce fa

[fama13]

Entre un EC 20 sur un 40/150 & un 70/300 le chois ce porte plus sur l'objot 70/300 gourmand en lumière, fait un peux de bruit, MAP pas toujours facile à 300, mais une qualité d'image excellente et plein de ressources pour l utilisateur, comme le débrayage de l autofocus sur le corps de l'objot

[CADO]

Ce week end j'ai eu l'occasion de prendre en photo un Héron mais avec mon objectif 40-150 mm et bien evidemment j'ai été un peu frustrée car meme en recoupant l'image mon héron était petit !!! Voilà pourquoi je souhaite m'orienter vers un téléobjectif...

Cet ami me conseille de vendre mon objectif 40 150 mm afin d'acquérir dans ce cas le 70-300 mm ou alors de garder mon 40 150mm et voir pour un doubleur de focale...

On peut aimer la photo mais la technique :-)) c'est comme pour les voitures... J'aime les belles voitures mais lorsqu'il s'agit de changer une roue ou faire la vidange :-)))

[+Jige_24]

Juste un élément de réponse supplémentaire :

Le doubleur Olympus EC20 coûte 450 €, il absorbe environ 2 diaph, donc avec le 40-150 qui ouvre à 4-5,6 à 150 mm avec le EC 20 tu auras une focale de 300 mm et une ouverture maxi de f 11.

Le 70-300 coute 380 € et ouvre à 4-5,6. Donc à 300 mm tu auras une ouverture de 5,6.

En plus la qualité à 300 mm avec le 70-300 sera surement meilleure que la qualité à la même focale avec le montage 40-150+EC20.

Par contre les propriétaires du 50-200 sont semble t-il contents du montage 50-200+EC20, mais là on n'est plus dans les mêmes gammes de prix.

[CADO]

Merci à vous pour vos réponses, mon choix est donc fait...

Catherine