8 réponses à ce sujet

[Totorr]

Bonsoir à tous!

Est-ce que l'un d'entre vous as ou as eut l'occasion de tester le fameux Sigma 50-500?

Que vaut'il à 500mm?

Sur le net, plusieurs utilisateurs ont l'air bien content avec la bête, surtout ceux qui l'emploient avec un E-5!

Des avis, des photos, merci!

[LENTILLE74]

Bonsoir Totorr,bonsoir à tous,

Voici des photos prises vite fait il y a deux ans.
Désolé pour le choix du sujet et la qualité globale des photos(perte de netteté après réduction) ,c'est tout ce que j'ai sous la main!
La 1, 3 et 5 avec le Sigma à 500 mm,la 2 et la 4 avec le Zuiko 35-100 à 100mm(juste pour comparer le rapprochement)
A 500 mm,inutile de préciser que le pied est obligatoire,ici avec un E3 et sa télécommande.
Je n'avais pas à ce moment la un 50-200 plus EC20 pour faire un vrai comparatif mais ça doit etre plus interressant.

.

[fama13]

sans les exif ... sous chaque photo

[Totorr]

Merci Lentille74!

Sur un forum allemand, je suis tombé sur un comparatif entre le 50-200+EC-14, 50-200+EC-20 et le Bigma.

Et bien la combinaison 50-200+EC-14 l'emporte à toutes les ouvertures, le 50-500 est comparable au coupe 50-200+EC-20 à f5.6, mais devient meilleur à f8 et encore mieux à f10!
Je met le lien pour ceux que ça intéresse, mais pour voir les photos, il faut s'inscrire

http://www.dslr-foru...light=Vergleich

En fait, je pourrais avoir ce Sigma en occasion, alors je me demande ce qu'il as dans le ventre!

[akikaze]

Je reviens un peu sur ce sujet car j'ai moi aussi la possibilité d'en obtenir un d'occasion à un prix disons... raisonnable. Etant entendu qu'il s'agit du Sigma 50-500mm F4-6.3 EX APO (donc pas HSM).

Voyant les photos postées par PeterD, inutile de dire que je salive abondamment sur la bête !

Questions : selon votre avis éclairé, dans quelle mesure cet objectif (non HSM, je le répète) peut-il être utilisé de manière efficace lors de randonnées (=> sur monopode ou un petit trépied, à l'affût) - je sais, c'est lourd, mais je suis un grand malade...

Oh, et autre question : quand on regarde dans le viseur, ça va, on n'a pas trop le mal de mer ?

[Totorr]

Je reviens un peu sur ce sujet car j'ai moi aussi la possibilité d'en obtenir un d'occasion à un prix disons... raisonnable. Etant entendu qu'il s'agit du Sigma 50-500mm F4-6.3 EX APO (donc pas HSM).

Voyant les photos postées par PeterD, inutile de dire que je salive abondamment sur la bête !

Questions : selon votre avis éclairé, dans quelle mesure cet objectif (non HSM, je le répète) peut-il être utilisé de manière efficace lors de randonnées (=> sur monopode ou un petit trépied, à l'affût) - je sais, c'est lourd, mais je suis un grand malade...

Oh, et autre question : quand on regarde dans le viseur, ça va, on n'a pas trop le mal de mer ?

Attention, la version 4/3 est HSM, ne s'agit'il pas d'une version antérieure, donc uniquement utilisable avec une bague et en MF? Contrôle bien de quel monture il s'agit!

http://www.four-thir..._f040-063_sigma

http://www.chassimag...?topic=106441.0

[akikaze]

Bien vu !

Du coup, avec la MAP manuelle, ça rend l'objectif nettement moins intéressant pour un usage "pleine nature"... même à ce prix-là (500€)

[Totorr]

Y'as un 50-500 en vente ici à partir de 800 balles. (+- 655€)

[hardouinm]

J'ai l'objectif 50-500 et j'en suis très content, j'ai réussi a faire de super photo avec.
Je te laisse juger avec mes photos prise au zoo de beauval :
https://picasaweb.go...ooDeBeauval2010