31 réponses à ce sujet

[Ta67ngo]

Bonjour Neuro,
merci pour ta réponse, pleine de logique.
Vais donc tenter de poster des exemples qui me posent question.

[Ta67ngo]

bonjour Neuro,
je dois ressembler en tout point à ton avatar, un véritable shadok quoi.
Comment faire pour poster les photos (elles sont prêtes en 800x600) ?
Merci

[pb2n]

Quand tu fais un post, cliques sur le bouton "utilisez l'éditeur complet" (en bas à droite de cette fenêtre).

Ensuite tu as à droite "joindre une image" : utilise HostingPics, il est facile et pratique.
Tu prends ce qui est dans la ligne "taille réelle". copier/coller
Tu mets dans ta réponse (coller)
Tu supprimes le début et la fin
"url=http://www.hostingpics.net"---------------------------------------------------------------"/url" (à la place des " il y a des / mais je ne peux pas les écrire sinon le code ne passe pas)
tu ne laisses que ce qui est au milieu avec les crochets - ce qui correspond aux points ci-dessus (je ne peux pas l'écrire sinon ça va mettre une image)
Il faut quand même sauter une ligne entre deux photos, les numéroter pour que nous puissions y faire référence dans nos commentaires.

Voila.
Si problème, tu poses ta question ici même, on retournera voir

[Ta67ngo]

Bonsoir pb2n,
et grand merci pour la procédure à suivre.
Tenterai demain la mise en application, et ne n'être pas trop "shadock".
Bonne soirée

[Ta67ngo]

Bonjour Pb2n,
Tentative d'envoi de la part d'un peudoué.

1

2

3

J'espère que ça va fonctionner...

C'a en a l'air.
En prévisualisation la 2 et la 3 sont identiques (fausse manip sans doute), mais ce n'est pas grave et je ne touche à rien.

A suivre... et grand merci pour tout.

[pb2n]

Pour enlever un doublon c'est simple. En bas de ton message tu as "modifier". Cele te permet de reprendre ton post et de faire les modifications comme supprimer quelque chose (texte ou image) ou corriger des fautes (et ça je m'en sers tous les jours )

[fama13]

Fait pour lui

[Ta67ngo]

merci à vous, Neuro, pb2n et fama13 pour vos réponses.
J'ai fait plein de progrès pour l'envoi de photos (plus d'excuse maintenant pour ne pas poster...).
Mais ma question initiale concernait le (mon) 50 macro et sa tendance (après retour de SAV) à multiplier l'apparition du diaphragme dès qu'on se trouve en situation de (proche) contre-jour.
Est-ce "normal" ?
C'est pourquoi j'ai joint (merci encore) ces photos pour avoir votre avis.
A suivre donc, si je n'abuse pas de votre patience.
Cordialement à vous

[Jige_24]

Mais ma question initiale concernait le (mon) 50 macro et sa tendance (après retour de SAV) à multiplier l'apparition du diaphragme dès qu'on se trouve en situation de (proche) contre-jour.
Est-ce "normal" ?

Oui c'est parfaitement normal. C'est un phénomème qui s'appelle le flare ( prononcer flère ) et que l'on retrouve à des degrés divers avec tous les objectifs.

La qualité visuelle du fond avec en particulier le rond plus moins rond du diaph et le flou plus ou moins flou du fond, cela s'appelle le bokeh. Le rendu de ce fond dépend en grande partie de la valeur de diaphragme utilisé. Amuses toi à faire la même photo à f 2,8-5,6-8-11 et 13 par exemple et tu verras que le flare varie considérablement.

[akikaze]

Ajoutons en plus qu'un beau bokeh est loin, très loin de constituer un défaut esthétique ;-)

[Ta67ngo]

merci Jige_24 et akikase pour votre passage.
Bokeh et flare font-ils toujours bon ménage (la 3 particulièrement ?).
Je souhaitais surtout savoir si la sensibilité au flare était intrinsèque à l'objectif (de par sa construction) ou un défaut de réalignement des lentilles à la suite de l'intervention du SAV (j'avais fait trop peu de photos avant la chute de l'optique pour relever cette éventuelle tendance).
A suivre... si la question ne lasse pas trop.

[akikaze]

Personnellement, je ne vois pas vraiment de "flare" sur tes clichés (le flare, ce serait plutôt un effet optique comme sur cette image : http://upload.wikime..._Lens_flare.jpg)

Pour l'éviter, toujours utiliser le pare-soleil.

Sur la 3, la ligne floue ne serait-elle pas une branche ou un… fil de toile d'araignée, rendu(e) flou(e) par la faible profondeur de champ ?